Utolsó kommentek:

Huffnágel Pista · http://www.huffnagelpista.com 2016.06.25. 23:48:06

@csakférfi:

Köszönöm, köszönjÜK! Most úgy jött ki, hogy ez a Red Pill bölcsesség cikk épp kapóra jött a Zimbardo könyvbemutató kapcsán.

Mert egyre inkább beszélni kell ezekről a dühös fiatal Férfiakról, akiket már felfedezett magának a politikai marketing, és nemsokára fel fog fedezni az üzleti marketing is.

Lehet vitatkozni azon, hogy a Ronaldo cikk milyen, de arra az egyre alkamas, hogy beültesse a bogarat ezeknek a dühös fiatal Férfiaknak a fülébe. Számolgassanak csak! :)

Véleményem szerint a feminizmus harmadik hulláma már nem az egyenlőségért küzd, hiszen a törvény előtti egyenlőség már a múlt században megvalósult, hanem egy troll mozgalom, amelyik a társadalom érzékeny pontjait ingerelve előjogokat hisztiz ki a menstruátorok számára.

Egy troll mozgalommal szemben nem érvekkel, meg párbeszéddel kell küzdeni. A trollokokat csak még nagyobb trollok tudják egyedül legyőzni. Erre példa a Huffnágel Életmód Magazin, ami tulajdonképpen trollcikkek laza halmaza.

A lényeg, hogy az olvasó minden témában találjon bejegyzést, amit aztán maga bekommentelhet az aktuális femniáci propaganda cikk alá. Ne kelljen gondolkodnia, csak arra emllkezni, hogy Pistánál erre már volt valami.

Én pedig azért vagyok "negatív-minuszos", meg "elképesztő", hogy ezzel radikalizáljam az olvasóimat és rajtuk keresztül a közbeszédet. Azt szokták mondani, hogy sok mindenben nem értenek egyet velem, de azért sok igazság is van abban, amiket írok.

A lényeg, hogy minél többet beszéljünk ezekről a dühös fiatal Férfiakról, akik egyáltakán nincsenek válságban, akármit mond is Zimbardo, de feminista uralom alatt levő mainstrwam média. Minél többet beszélünk velük, róluk, annál hamarabb vetünk véget a jelenlegi öngyilkos módon ginocentrikus társadalmi berendezkedésnek.

Ugyanis egyáltalán nem a Férfiak vannak válságban, ahogy Zimbardo mondja. Pont a nők nem találják a helyüket, mivel manapság a pinájukon kívül semmit nem tudnak kínálni egy kapcsolatban. Csak ugye egy 35 év feletti nő pinájára már senki nem kíváncsi. Ahogy gyakran mondom, a technológiai fejlődés a házimunka után a házasélet terhét is levette a lányok, asszonyok válláról. Ezt ők is érzik, ezért vannak elbizonytalanodva, és szókás szerint megint mi, Férfiak vagyunk azért a felelősek, mert manapság egy háztatrásban már nem akad annyi házimunka, ami régen fontossá tette a nőket.

Korábban a férjük a gyerekek, meg a család illúziója miatt kitartottak a 35 évnél idősebb, öregecske feleségeik mellett, ma azonban a negyvenes nők 40%-ának nincs és soha nem is lesz gyermeke. Nem férje, gyereke! A mostani harmincasoknál ez az arány 60%, de nekik még legalább van esélyük.

Van ugyan egy csomó, gyermekét, gyermekeit egyedül nevelő anyukánk, akik nem bírnak megbírkózni a feladatukkal, ahogy az én anyám sem tudta pótolni az apámat, miután elvált tőle.

Hamarosan azonban nálunk is japán lesz a buli (www.huffnagelpista.com/japanban-mar-nem-divat-a-pina---masodik-befejezo-resz.html), és mi is elmondhatjuk majd, hogy a nők több mint fele nem szül. Már most Dunát lehetne rekeszteni a senkinek nem kellő negyvenes nőkkel. Sokba kerülnek a társadalomnak, miközben a korábbi három helyett egykéznek, azt is csak a felük.

A jövő társadalmainak egyik legnagyobb kihívása ezért ezeknek a szó szerint és átvitt értelemben is töketlen férfiaknak az eltartása lesz. A menstruátorok ugyanis generációk óta golddiggerkedéssel fedezik a megélhetésük egy tetemes részét, ha azonban a húspiacról kiszorítják őket előbb a pornó, aztán a virtuális valóság, majd a szexrobotok és végül a mesterséges anyaméh, akkor a végén ott találjuk magunkat egy csomó hisztis picsával, aki elhiszik magukról, hogy érnek annyit, mint egy Férfi és a körömreszelgetésért ugyanannyi bért fognak maguknak követelni, mint ami egy olyan Férfinak jár, aki termel is.

Én nem vagyok híres amerikai pszichológia professzor, de azt tudom, hogy én 48 évesen kényelmesen eléldegélek a négyórás takarítói állásomból életem végéig, mert én nem számíthattam arra soha, hogy valaki majd eltart. Ezek a mai erős, független nők azonban csak negyven felett döbbennek rá, hogy neki valamiért nem jutott gazdatest, akin élősködhetnének. Ők nem is számítottak erre és szervezettük sem alkalmas a rendszeres. Ha valaki bajban van a két nem közül, akkor szerintem azok a menstruátorok és nem a Férfiak.

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja

csakférfi 2016.06.19. 14:10:14

@Huffnágel Pista: Most igen találó a cikk és az ok-okozat amit belinkeltél.(magyarul: igazsághoz közeli) :) :)
A "ronaldós " az viszont viszi a negatív-minuszos kategóriát.

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja

csakférfi 2016.06.19. 13:50:42

@Huffnágel Pista:
"Ez egy adventi cikk volt anno:"

:) :) :)
Azóta sem változott semmi.Mintha "tegnap" történt volna.

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja

csakférfi 2016.06.12. 22:01:31

@Huffnágel Pista: nem fogjuk megoldani ezen generáció problémáit.Mintahogy a "miénket 50-esekét " sem,más oldja meg helyettünk.
olykor világvége hangulat lesz úrrá rajtam,s kezdem hagyagolni a kommentelést az effajta posztokra.Nincs megoldóképlet erre.Csak ha lenne egy nagy gazdasági összeomlás.Akkor hirtelen észretérnének sokan,mivel az éhség és a kényszer nagy úr.Zimbardónak meg ajánlom először saját pszichomajom társadalmában keresse az okokat.Ők hitették el anno évekkel ezelőtt a X:Y generáció szüleivel hogy nem kell frusztrálni a csemetét a szabályokkal amikkel őket frusztrálták.úgyhogy Cső!!
Jó éjt. :)
Bár a múltkor úgyemlékszem egymásnak estünk a véleményed miatt.
Részemről nincs harag.

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja

ben2 2015.07.05. 11:25:19

@endike:

Hagyjuk már ezt a scientológus baromságot.
Attól, mert egy filmben törekednek a pszichológiai folyamatok hiteles ábrázolására, még nem sajátítja ki a pszichológia a művészetet.
Ha egy festményen geometriailag pontosan ábrázolják a perspektivikus rövidülést, attól még a matematika nem sajátítja ki a festészetet.
És így tovább.

Bejegyzés: Pszichológiai ismeretterjesztés Pixar-módra

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2015.07.05. 01:18:04

"felnőttként is hasznosítható, hiteles pszichológiai tudást közvetítsenek, hozzájáruljanak önmagunk és mások gondolkodásának, érzelmeinek, viselkedésének pontosabb megértéséhez"

:D:D
a piszológia kezdi kisajátítani a művészetet is magának?
hiába no, igazi tudomány! XD

Bejegyzés: Pszichológiai ismeretterjesztés Pixar-módra

Gamma Leonis · http://gombamania.blogspot.com 2015.07.04. 15:23:58

Kiváló film. A vége felé az érzelmi csúcspont gyönyörű és megható.

Bejegyzés: Pszichológiai ismeretterjesztés Pixar-módra

Shopping 2015.07.04. 13:51:01

Kell hozzá egy szellemi színvonal.
Az a gyerek, akinek a szülei 5-6 évesen megmutatták a csillagok háborúját, meg a Bosszúállok-at, annak nyilván unalmas, meg lassú a film, -- arról nem is beszélve hogy fogalma sincs arról, hogy egy filmet "érteni" is kell nem csak nézni.

Bejegyzés: Pszichológiai ismeretterjesztés Pixar-módra

Mr.Treeger 2015.07.04. 12:23:31

Maga az ötlet nagyon jó. De a film unalmas, egyszerűen nem sikerült az ötlethez forgatókönyvet írni. A vacsorajeleneten kívül a többi jelenet nem üt akkorát Valahol nagyon kidolgozták a filozófiát, csak sztorit nem sikerült jól összehozni. Mi is untunk a lányom se repesett tőle.

Bejegyzés: Pszichológiai ismeretterjesztés Pixar-módra

csakférfi 2015.06.15. 07:20:43

@verum aequalitatem: Tehát a föld nem népesedik túl.legalábbis 100 év távlatában.Akkor miért van az hogy ezzel riogatják a "jónépet",(Billi Gates gyerek meg már műhúst akar gyártani)?
_Miért baj az ha kevesebb magyar él itt Mo.-gon?
-Miért hiszi azt mindenki hogy a nagycsaládos ember nem boldog?
lássuk értesz-e a konklúziókhoz(igaz-hamis eldöntése). :)

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja

vvvv15 2015.06.14. 13:35:38

@csakférfi: Ahhoz, hogy túlnépesedésről beszéljünk először is tisztázni kéne, hogy mi az az embermennyiség, amit elbír a Föld. Erről jelenleg egyáltalán nincs konszenzus. Amit látunk az az, hogy bizonyos társadalmakban a népesség exponenciálisan növekszik.

Én azt gondolom, hogy globális szinten túlnépesedésről nem lehet beszélni. Itt van egy térkép arról, hogy a Föld egyes részein mennyi az átlagos gyerekszám:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Fertility_rate_world_map_2.png

Mint látható a Föld országainak nagy része ma már kék-zöld skáláján van, vagyis már alacsony termékenységű országnak mondható. És itt hibádzik borzi gondolatmenete, ő ugyanis egy 30 évvel ezelőtt helyzetet vizionál, amelyben van Európa, Észak-Amerika és a Föld többi részén pedig túlnépesedés veszélye áll fent.

Pedig, ha ránézünk erre a térképre, akkor jól kirajzolódik, hogy nem egy globális, hanem sokkal inkább egy regionális probléma. Afrika középső részére, illetve még pár nem afrikai országra (például Afganisztán) igaz ez.

Bár Kínában és Brazíliában egyenlőre nem beszélhetünk népességcsökkenésről, de ennek csak az az oka, hogy idő kell ahhoz, hogy a gyerekszám 2,1-es szint alá csökkenése népességfolyással járjon. Ugyanis ezekben a társadalmakban jelenleg kevés az idős ember, ebből adódóan kevés ember is hal meg, így egy darabig még egy alacsonyabb termékenységi ráta mellett is fennmarad a népesség növekedése. De ha nem változik semmi, akkor előbb-utóbb ezekben az országokban is csökkenni a fog a népesség.

Ennek szemléltetésre talán érdemes megnézni Portugáliát, amely európai szinten egy elmaradott országnak számít(ott) és az 1960-as években még 3 feletti volt az átlagos gyerekszám (összehasonlításképpen ma Braziliában 1,7...). 1983-ban csökkent Portugáliában a termékenységi ráta 2,1 alá, viszont ahhoz, hogy ez népességcsökkenéssel is együtt járjon, egészen 2007-ig kellett várni, vagyis több, mint 20 évet. Onnét kezdve viszont a népességcsökkenés mértéke fokozatosan nő. Mivel Portugália nem egy vonzó bevándorlási ország, ahol a népességcsökkenést a bevándorlás pótolná, ezért ez egy minta is arra vonatkozóan, hogy mi várható az alacsony termékenységű fejlődő országokban (Irán, Argentína, Kuba, Thaiföld stb.).

Tehát a lényeg az az, hogy hosszabb távon (50-100 éves időtartamot nézve) a Föld országainak többségében jó eséllyel népességcsökkenés várható.

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja

csakférfi 2015.06.13. 20:14:36

@verum aequalitatem: Látom borzit elküldtük a sehovába,vagy a nirvánába.
Érdekelne egy ötös szociológustól milyen a világképe és hová tudná tenni a "föld túlnépesedik " paradoxont.Mivel az hírlik hogy túl sokan leszünk mi emberek a földön néhány(?) éven belül.Ennek ellentmond a 2,1-es vagy mifene szorzó.vagy esteleg a "jóléti " államok kevesebb gyereket mernek nyüglődve felnevelni,a szegény nyomorultak akik meg csak "gyerekcsinálás" az egyetlen örömük túlszaporodnak a "civilizált" nyugat rovására.Hol van hát az igazság----tanult barátom?

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja

vvvv15 2015.06.12. 23:28:19

@borzimorzi: Mellesleg ha az arrogáns stílusodból egy fokkal visszavennél, illetve több megértést tanúsítanál a férfiakat érintő társadalmi problémák iránt, akkor akár lehetne normális stílusban is beszélni ezekről a problémákról.

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja

vvvv15 2015.06.12. 23:26:02

@borzimorzi: Ha demográfiai vitát akarsz velem folytatni, akkor rossz lóra teszel, nekem ugyanis a demográfia szorosan kapcsolódik ahhoz amit tanulok (szociológiát) és nem mellesleg 5-ösre vizsgáztam belőle.
Azzal, hogy a Föld népességének fele alacsony termékenységű országban él, igencsak nehéz volna vitatkozni, tekintettel arra, hogy nem csak a fejlett világban van nagyon alacsony termékenységi ráta, hanem például a 1,4 milliárd lakosú Kínában is 1,5 az átlagos gyerekszám, vagy például a 200 milliós lakosú Braziliában is 1,7. És még hosszan lehetne sorolni azokat a "fejlődő országokat" ahol a termékenységi ráta nem éri el a reprodukcióhoz szükséges 2,1-et.
Észak-Amerika, Dél-Amerika, Európa, Ázsia és Ausztrália hosszabb távon egyértelműen népességveszteséggel fog küszködni. Egy kivétel van: Afrika...

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja

csakférfi 2015.06.12. 22:20:59

@borzimorzi: Köszönöm a "támogatást" az egyetlen(Egyetlen nő sem olyan férfit akar magának, akit az anyukája-apukája hülyére idomított. ) nők nevében és a megismerhető férfiak nevében.Nos én csak egy ember vagyok aki nem arányokat és statisztikákat elemezget.Próbálják ebből levonni a "igazságot" ok-okozatot.Ezt hívom statisztika agyú túlmúvelt egytemet és nyelveket beszélő egoista embereknek.Olvastam néhány összegzésedet.Borzasztó lehet még mindig elnyomott nőtársaid és tanulatlan analfabéta "pakisztáni" nőkért az égbe kiáltani. :) Na cső, én az ösztöneimre a megérzéseimre hallgatok mint ahogy a feleségem is .Ezt szoktuk megbeszélni mi ketten.Lényegtelen milyen korban milyen társadalmi berendezkedés.Ezt hívják.....nos jellemezz.Akkor....megismerheted önmagad.Az nem statisztika.Az a valóság. :)

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja

borzimorzi 2015.06.12. 19:54:54

@verum aequalitatem: Alapvető demográfiai tényekkel sem vagy tisztában, de nem baj. További jó mozgalmárkodást! Csak aztán meg ne sértődj, mikor mások nem magyarázgatnak neked ilyen türelmesen, mint én, hanem simán kiröhögnek...
Pá.
b

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja

vvvv15 2015.06.12. 01:36:01

@borzimorzi: "Hiányolod a férfijogi aktivistáskodást? Hajrá, alapíts mozgalmat! Megtiltotta valaki?"
Mozgalmat alapítani úgy lehet, ha van mögötte egy támogatói háttér. Ahhoz hogy támogatói háttér az embereknek meg kell ismerniük a problémát. Én magam az elmúlt 1 évben 29 férfijogi témájú cikket írtam, létrehoztam egy Facebook oldalt, amelynek jelenleg 298 követője van, létrehoztam egy facebook csoportot, amelynek 30 követője van. A csoporttagokkal pedig most azon vagyunk, hogy egy rendezvényt tartsunk férfijogi témákkal kapcsolatban. Mellesleg, ha valaki akkor te ne oktassál ki arról, hogy nekem férfijogi mozgalmat kéne alapítanom, mivel épp te vagy azon, hogy elhitessed a férfiakkal azokat a nyilvánvaló hazugságokat, hogy ők nincsenek is diszkriminálva.

Senki nem kérdezte azt sem, hogy mit gondolsz azokról a férfiakról, akik szerint a nőknek nem kéne egyetemre járni, ide meg egyáltalán nem tartozik, az ide író férfiak ugyanis nem mondták azt, hogy a nők ne járjanak egyetemre. Ha te ismeretlenül azt gondolod a férfiakról, hogy ilyen szándékaid vannak, akkor az a férfiakkal szembeni előítélet, illetve gyűlöletnek a megnyilvánulási formája.

Azt se mondtam, hogy a felsőoktatásban lennének diszkriminálva, a fiúk az általános iskolában és középiskolában vannak diszkriminálva, továbbá a szülők részéről is van egy olyan nyomás a fiúk felé, hogy szakmát tanuljanak, különösen vidéken. Miután az egyetemre való felvétel alapja a középiskolai tanulmányi teljesítmény, ezért ennek a hatása érződik ezen.

"Ki mondta, hogy a fajfenntartáshoz ennyi nő kell?"
Te mondtad azt, hogy nem kell ennyi férfi. Ha azt gondolod, hogy ennyi nő se kell, akkor miért nem azt írtad, hogy nem kell ennyi ember?

"Hiába próbálod mindenféle szexistának beállítani azt, aki okkal kritizálja érvelésed gyengeségét"
Miután te most válaszolsz nekem először, ezért én semmiféleképpen nem tudtalak volna, azért szexistának nevezni, mert kritizálod az érvelésemet...

"De mivel az emberiség 80%-a nem ilyen társadalmakban él"
Az emberiség fele alacsony termékenységű országokban él, ahol még a természetes reprodukció sem biztosított. Oly annyira nincs túlnépesedés, hogy nemsokára Afrika kivételével világszerte a népességfogyás lesz a gond.

Bejegyzés: A férfiak jövőjéért aggódik a börtönkísérlet atyja
süti beállítások módosítása